午休时刻，小李的手机响个不停。家族群里，母亲转发的 " 医保局张主任 "AI 视频正在刷屏。
视频中，身着蓝色制服的 " 张主任 " 正站在办事大厅前，动作僵硬地宣布 " 退休人员可凭身份证到社区领取‘买药卡’免费领药！"。视频结尾还附有盖着红章的 " 政策文件 "。
" 妈，这主任连眼都不眨，肯定是假的！"小李把手机凑到母亲眼前。母亲却指着屏幕反驳：" 人家穿着制服，还有红章，有图有真相！"
当社区群流传 AI 生成的 " 地震预警 " 时，居民连夜囤货挤爆超市；同学群疯传 " 某明星吸毒实锤 "，点开竟是换脸拼接的演唱会旧影像；
老人深信 "AI 专家 " 的偏方，竟停用降糖药 …… 如今，AI 谣言正如同病毒般，在互联网空间肆意蔓延。
某歌手 " 突发去世 "？实为 " 拼接旧照 +AI 配音 " 编造谣言
近日，某歌手 " 突发去世 " 的消息在社交媒体引发广泛关注，该事件最终被证实为自媒体账号利用 " 拼接旧照片 + 粤语 AI 配音 " 编造的谣言，当事人随后发帖自嘲 " 复活后先吃肉 "。事实上，该账号此前已炮制多名明星 " 去世 " 的虚假信息，被证实均为谣言。
不少粉丝看到偶像 " 去世 " 的消息后，涌入评论区留言 " 不敢相信 "，更有网友自发在网上为其 " 设灵堂 "" 点烛哀悼 "。直到当事人或其工作室辟谣，众人才知被 AI 谣言欺骗。
对此，在接受法治网记者采访时，《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科律师事务所高级合伙人周垂坤律师表示，此类行为已构成对当事人名誉权、肖像权的侵害。他分析称，编造 " 歌手去世 " 等虚假信息直接贬损当事人社会评价，导致公众对其人格尊严产生错误认知。例如，谣言传播后引发粉丝恐慌性讨论，甚至出现不实 " 哀悼 " 行为，明显造成负面影响。
" 使用当事人旧照片进行拼接合成，属于未经许可擅自制作、公开他人肖像的行为。即使照片来源合法，但用于虚构死亡事件已超出合理使用范围。"周垂坤说。
AI 谣言正以 " 亲情关怀 " 的伪装潜入家庭
近年来，AI 编造虚假消息的现象愈演愈烈，已经从单纯" 蹭明星流量 "演变为" 蹭灾情热度 "甚至" 无中生有 "炮制假新闻。
比如，2024 年 1 月，陇南张某某利用 AI 编造 " 甘肃红十字会收取 160 万管理费 " 等谣言干扰抗震救灾；2025 年 1 月西藏定日县地震后，一张 " 孩童被埋废墟 " 的图片引发全网揪心，后经核查此图为 AI 合成。
以上 AI 合成的 " 孩童被埋废墟 " 图，孩子有六根手指。
除此之外，法治网记者在社交平台检索发现，如今 AI 谣言正以 " 亲情关怀 " 的伪装潜入家庭。据媒体报道，近期云南一网友发视频反映，父亲轻信 "AI 养生专家 "，竟停掉了三甲医院开具的正规药物。评论区不少子女无奈感慨：" 父母对‘ AI 神医’深信不疑，明明一眼识破也劝不住。"
图源：小红书搜索页截图
AI 造谣已形成灰色产业链，各方责任如何界定？
值得注意的是，当前 AI 造谣已形成分工明确的灰色产业链。
以媒体曝光的江西南昌 MCN 机构案为例，上游技术团队通过 AI 工具日均生成 4000 到 7000 条虚假内容，中游利用 AI 一键炮制契合平台算法的 " 爆款 " 信息，通过 5 家 MCN 机构操控 842 个账号进行矩阵式传播。下游则通过流量补贴、广告分成非法牟利。
法治网记者调查发现，此类产业链的技术隐蔽性极强，如广西一男子利用 AI 技术，将抗洪视频嫁接为虚假地震视频，趁凌晨人工审核空窗期发布，借平台对突发事件的流量倾斜，2 小时内播放量破百万，甚至引发多地应急部门误判。
面对复杂的 AI 造谣链条，各方责任该如何界定？南开大学法学院副院长陈兵教授表示，造谣者作为直接发起者，必须承担主要法律责任，可能面临行政拘留或罚款；情节严重或构成编造、故意传播虚假信息罪或寻衅滋事罪。而平台担责的关键在于 " 明知 " 或 " 应知 " 谣言存在却未干预，如未审核 AI 生成内容，或借助算法助推谣言传播，可能因未尽 " 合理注意义务 " 承担连带责任。
陈兵认为，AI 时代需调整 " 通知 - 删除 " 的避风港原则，科学设定平台监管责任与信息过滤义务，在平衡创新与安全的前提下划定底线规则。与此同时，AI 工具提供者若未履行合规义务（如未添加 "AI 合成 " 等内容标识、未拦截敏感词），可能因技术漏洞被追责。
平台标注 "AI 生成 "，就能免除法律责任吗？
法治网记者调查中还发现，不少短视频平台虽标注 "AI 生成 "，但标签位置隐蔽、字号过小，用户极易忽略。
对此周垂坤指出，标注 " 本作品由 AI 生成 " 仅是履行标识义务的体现，不能作为免除法律责任的 " 护身符 "。
周垂坤分析称，平台是否免责，需结合其内容审核、算法监管等实际行为综合判定，若落实全链条管理措施，方可主张 " 技术中立 " 免责。平台若部署反谣言算法（如自动识别虚假标签）并建立快速响应机制（如举报后 24 小时内处理），或针对用户未主动推荐的 AI 内容（如个人动态页非热帖），平台未通过算法扩大传播，可主张 " 技术中立 " 抗辩以减轻或免除责任。
图源：某短视频截图
治理 AI 谣言，需技术手段与制度保障双管齐下
为规范 AI 技术应用，治理 AI 造谣乱象，今年已来，我国在政策监管层面明显提速。今年 2 月，中央网信办启动 " 清朗・整治 AI 技术滥用 " 专项行动，分阶段治理违规 AI 产品及利用 AI 制作发布谣言等行为。3 月，国家网信办等四部门联合印发通知，明确要求自 2025 年 9 月 1 日起，AI 生成合成内容必须添加标识。
与此同时，平台方面也在积极探索治理 AI 造谣的有效路径。比如 2 月 24 日，今日头条在其 " 平台治理开放日 " 活动中披露，2024 年，其利用 AI 模型识别并清理 93 万条 AI 谣言，封禁 3 万个违规账号，并建立信源库以提升审核的精准度。
回到文章开头讲述的那个故事，小李发现母亲转发的 "AI 专家 " 后，没有立刻反驳，而是默默截图、上传至举报平台。20 分钟后便收到反馈：" 举报通过，违规作品已下架。" 她顺手将处理结果转发到家族群，留言：" 下次看到这类‘说话像机器人’的专家，先点举报！"
对小李的这一做法，陈兵也持同样态度，" 发现疑似 AI 谣言等虚假信息，可向平台及监管部门举报，共同净化网络环境。"他表示，治理 AI 谣言需技术手段与制度保障双管齐下。
陈兵建议，平台需提升多模态 AI 检测能力，如结合声纹、语义、画面匹配度等识别技术筛选可疑内容，并建立 "AI 初筛 + 人工复审 " 的分层机制，对疑似账号及时筛查。监管部门则需在完善 AI 内容法规的同时，运用" 技术监管技术 "的思路，建立对平台和自媒体的常态化技术监测机制，提升 AI 谣言的识别处置效能。
周垂坤认为，治理 AI 谣言需从技术拦截、法律追责、公众教育等多维度构建防御体系。他指出，用户需提升辨识能力，对 " 无信源、情绪化标题 " 内容通过官方渠道交叉验证。平台应完善 AI 内容识别技术，建立谣言特征数据库，通过技术手段拦截高风险内容，并对违规账号实施封禁、限流等刚性措施。自媒体需要强化法律合规培训，避免借助 AI 技术 " 蹭热度 "。同时，他呼吁监管部门加强 AI 生成内容备案管理，留存追溯日志，以专项行动打击造谣产业链，以提高违法成本形成震慑。
图源：" 央视新闻 " 视频截图
如今，小李成了家族群的 " 首席鉴谣官 "。她照着央视新闻 " 三招鉴定 AI 图片 " 的视频，手把手教会母亲辨别真假，68 岁的母亲终于会指着屏幕说：" 这专家是假的，赶紧举报！"
来源：法治网
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论